大家好，歡迎收聽本期《話說膠州》節(jié)目。
在上期的節(jié)目中，我們講到西周初期，武王封少昊后裔茲輿期為莒國國君，都城位于膠州市三里河街道城子村，史稱“計斤城”。計斤城與三里河遺址距離很近，且都傍三里河而建，于是，我們不禁產(chǎn)生這樣一個疑問，那就是三里河遺址與計斤城是否存在一定的繼承關(guān)系呢？
為了解開這個疑問，我們對史料記載和考古資料進(jìn)行了研究分析。我們首先來看二者存在的歷史年代。三里河遺址的考古年代為新石器時代，根據(jù)1974年、1975年三里河遺址考古發(fā)掘所采集的遺物分析，遺址文化堆積除了新石器時代大汶口文化、龍山文化以外，還有少量商代（約公元前1600年—約公元前1046年）堆積。這一點，考古學(xué)專家欒豐實先生在1996年出版的《東夷考古》一書中也有提到。我們知道，商代最晚的斷代時間距今3066年；莒國封國年代為西周（前1046～前771年）初期，距今為3052年。兩處遺址在年代前后關(guān)系上基本吻合。通過學(xué)界研究，在西周封國之前，莒國和計斤城都已經(jīng)相繼存在。因此從年代上分析，三里河城和計斤城之間是存在繼承關(guān)系的。不僅如此，計斤城東距三里河遺址僅2公里左右，且二者都南鄰三里河，地理位置如此接近，這絕不會僅僅只是一種巧合。
通過以上從歷史年代、地理位置、部族歸屬、文化溯源、考古研究等幾個方面的分析，基本可以證實三里河遺址與計斤城是存在一定繼承關(guān)系的。因此，我們可以大膽地推測：隨著社會生產(chǎn)力的發(fā)展，三里河部族不斷壯大，原來早期的城池逐漸不能滿足發(fā)展需要，于是，在商晚期或西周早期逐漸西遷至城子村，并在這里建設(shè)了新城。又或者，在商代時期兩城曾經(jīng)同時存在，之后的三里河城逐漸廢棄，這都是有可能的。
計斤城與三里河遺址距離很近，對膠州莒國都城的研究，僅憑目前有限的史料記載和零星的考古發(fā)現(xiàn)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，要弄清三里河人的去向、計斤城建立的時間、三里河遺址與計斤城之間的具體關(guān)系等，還需今后長期的考古調(diào)查、發(fā)掘、研究來加以印證，填補(bǔ)文獻(xiàn)記載的空白。
